HEB JE MIJN AMENDEMENT NIET GELEZEN?

2011-02-02 18:22:46

Die vraag stelde D66 raadslid Corine Hamer aan haar collega Caroline Tax van het CDA tijdens de behandeling van de notitie afkoop sociale woningbouw bij kleine woningbouwprojecten. De toon waarop kwam toch wel enigszins over als verwijtend en op de persoon spelend. Zo op het eerste gezicht inhoudelijk zeker een legitieme vraag. Immers, het amendement was vlak voor de vergadering op papier aan alle raadsleden uitgereikt. Sterker nog, het amendement, met later een kleine correctie, was op zondag al per email aangeboden. En daar begint het volgende gezicht over de legitimiteit van die vraag tijdens de vergadering. Ook de fractieleden van BBL hadden het amendement per email ontvangen. Dat email bericht nader beschouwend leverde de volgende - toch wel curieuze - constatering op. Door D66 was het e-mailbericht met het amendement verzonden aan alle raads- en commissieleden van D66, GL en VVD (zoals bekend de collegepartijen). Het bericht was ook gezonden naar twee van de drie raadsleden van BBL (alle fractieleden van BBL het bericht kregen doorgezonden door de fractievoorzitter van BBL) en uitsluitend aan de fractievoorzitters van CDA en PvdA (kortom de oppositiepartijen). Dat lijkt op een bijzonder selectieve manier van informeren. Daarmee komt de vraag over het wel of niet gelezen hebben van een amendement en de toon waarop de vraag werd gesteld in een heel ander licht te staan, net als de zinsnede in het emailbericht dat het amendement een brug kan slaan tussen de verschillende verlangens die in de diverse fracties leven. Joop van der Hoogt Voorzitter BBL